Expone, como hiciera el año pasado por estas fechas en la Galería Ansorena uno de mis autores realistas favoritos; el chileno afincado en Chinchon Guillermo Muñoz Vera. No es sencillo encontrar obra de Guillermo. Gran parte de la producción se va a USA directamente a la Galería de Gary Nader, una pequeña parte aparece enMadriden esta cita con Ansorena y en lassubastasde la Sala Retiro Hace mucho tiempo que sigo a Guillermo y me encantaria tener obra suya. En este especial de Guillermo Muñoz Vera puedes un amplío resumen de su obra.
hace dos años en está misma cita (misma Galería y Autor) quede bastante defraudado. Guillermo exponía algunos de sus trabajos realizados sobre ideas recogidas en su último viaje a Chile; paisajes, Los glaciares, otras de actualidad del momento como Escenas sobre la Guerra… La verdad es que me dejó bastante indiferente y no salí contento. Entiendo que posiblemente fuera más comercial y “vendible” que alguna de las temáticas (más duras) de esta edición. Yo espero siempre y disfruto del Guillermo Muñoz Vera dibujante lleno de luz; posiblemente no haya pintor en el mundo que pueda plasmar la luz de una plaza de toros, o la frágil luz de un bodegón frente a una ventana como lo hace Guillermo.
Personalmente diría que en dibujo la obra de Claudio Bravo, su compatriota con el que tanto se le compara, puede ser superior, pero pintando al óleo, el pincel de Guillermo puede tratar de “tú a tú” al de Claudio Bravo. Como coleccionista recomiendo hacerse con una obra de Guillermo; cierto es que yo aun no tengo ninguna (y no será porque no lo he intentado), pero espero algún día tener un bodegon con mucha luz o un simple capote, en la arena de una plaza de toros con un sol de justicia. Estás son algunas de las obras que me han gustado, y que se pueden disfrutar en Ansorena hasta el 20 de Febrero:
Ánforas romanas II
Valencia en Fallas
Gota fría
Puedes además ver un completo resumen de la cotización de Muñoz Vera ensubastasen esta página web Si has visto la exposición, ¡no dejes de comentar aqui tu opinión! |
Publicado por Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña en - Guillermo Muñoz Vera, Exposiciones, Informes, Pintura el 24 enero, 2007
Si he probado a hablar con Guillermo, de hecho estuve en su casa en Chinchon con el hace apróximadamente un año. (Por cierto las cuevas de su casa son magnificas)
Carlos Vega a mi me gusta, hace algún tiempo estuve a punto de comprar una obra suya en Subasta, pero los días previos fue retirada. También en la Galería Alfama en Madrid una vez estuve tentado a hacerme con una “escena interior” suya.
(me han gustado muchos tus bodegones, especialmente “Bodegón con ajos”
se nota de donde viene esa técnica)
Un saludo ,
El muchachito de Uruguay , esta confundido, porque según mi modo de ver el arte que se cultivó en españita durante el s.XVII fue sólo realismo , por diego Velazquez , ahora , que es ¿realismo? , al tocar este punto debemos remontarnos al Napoles del 1600d.c, donde aparece la figura de Gian Lorenzo Bernini, que es catalogado sólo como un escultor barroco ,lo cual no deja de ser cierto ,pero según mi modo de ver Bernini es el precursor del realismo ya sea en estatuaria excenta como adosada al muro ,a la cual le confirió un caracter pictóricista por el uso de la luz intencionada o dirigida (clarobscuro), para Bernini el realismo debe narrar el punto intermedio ubicado entre el inicio de la acción yla acción final, esto se llama “concceto”, a la cual se le añade un efecto , de luz dirigida. Por otro lado Bernini también pintó y sus cuadros revelan similitud con los de velazquez ,éste último viajó a italia a refinar su pintura y no pongo en duda que se inspiró en Bernini.-
ahora , hablar de hiperrealismo , sólo son pamplinas,es sólo una palabra compuesta ideada por los abstrusos historiadores del arte,que son sólo bla , bla
“escribidores”, vacios ,y de ideas antojadisas porque carecen de autoridad moral, ya que en su vida han tomado un lapiz para hacer un misero garabato,escuchese bien :hablar de hiperrealismo es ir mas allá del realismo ,osea a lo no palpable ,en otras palabras, pasariamos a otro inveto que es el inexistente surrealismo ,y digo esto último ,ya que todo proceso humano es deliberado y que por lo tanto tratar en estado conciente de reproducir en un lienzo un sueño !!!por favor!!!! de que me hablan,ya que los sueños son golpez eléctricos neuronales los cuales no pueden ser representados en el espacio fisico con materia pictórica, ya que las imágenes de los sueños son fruto de los jugos cerebrales, por ello para mi BRETÓN como buen teorico se quedó allí, en su teoria que en la práxis no funciona, por ello todos lo artistas como DALÍ , MAGRITE ,O MATTA COMPONIAN SUS CUADROS CONCIENTEMENTE.-
saludos desde sudamérica austral
A ESE PEQUE URUGUAYO LO VOY A MANDAR AL RINCÓN DE LA SALA DE CLASES,CORONADO POR UNAS OREJAS DE BURRO.-
La modestia o humildad no existen para mi cuando creo que afirmo algo que me parece estar bien .
La falsa modestia es flaquesa , es amistosa, y por lo general miente , ya que en el fondo ampara egolatrismo.-
Yo soy un alma en pena, en eterna espera ,porque para mi ,la vida es como el trasero de una meretriz esquiva , me lo niega durante años ,pero al final me lo presta.-
Para mi los grandes son pequeños a nivel estelar
saludos desde la isla de santa Elba
flaqueza y no flaquesa
Antes de hablar de este tema ,debo señalar que mi intención no es atacar ningún nervio sensible, sino la acción de comentar el fin de éste , y a sus exponentes los respeto ,ya que si el hacerlo les permite ganarse el pan , esta muy bien no los voy a criticar pues ese es el fin de toda actividad humana .
EL FOTO – REALISMO , catalogación que no es acorde a esta manifestación artística, ya que el realismo es espontaneidad pura , recordemos el busto de “SCIPIONE Borguese” , cardenal del s.XVIId.c , realizado por “Bernini”, el cual establece los cánones del retrato realista que son : boca entre abierta y movimiento contraposto, el arte de Bernini como toda manifestación humana ,incluida la tan desmedrada artesanía , catalogada esta última como arte de quinta categoria , cuando no lo es , ya que en ciertos casos llegan a la escencia del arte que es el de la síntesis ya que ha pasado de generación en generación ,quitándo lo acsesorio , son actos sensibles .-
La fotografía es un acto realizado por una máquina y por lo tanto deja de ser sensible , y ejerce un proceso de síntesis y distorsión en sus resultados o sea tenemos una fotografía que es una representación. Ahora si quiero realizar una pintura a partir de esta fotografía hago la representación de una representación , con esto someto a la fotografía a otro proceso de síntesis, por eso cuestiono la catalogación de foto – realismo para esta manifestación artística porque realista no es.-
La verdad no se si el mal llamado FOTO – REALISMO , trata de igualar o superar a la fotografía ya que el ojo humano es sensible y la foto es algo mecánico, sí, se que la máquina fotográfica es producto de la ciencia ,de la óptica , que es una rama de la física que es una ciencia y por lo tanto no es exacta ,ni las matemáticas lo son , pues muy bien de todas formas el ser humano se pone en parangon con la fotografía , cuando en realidad ambos debieran seguir caminos diferentes para lograr individualizarse.-
accesorio y no acsesorio
Pablo ruiz picasso , es considerado por algunos historiadores del arte como el genio del siglo xx , tal idea resulta ser falsa y para demostrarlo como siempre argumentarè : al analizar los periodos AZUL Y ROSA , podemos ver a un pablo que demuestra en ciertos cuadros una carencia feroz : la de no controlar el concepto de un lenguaje claro , sòlo aprecio de estos cuadros no su contenido del cual son carentes sino su forma.
En lo que respecta a su periodo del cubo o cubista picaso demuestra al extasis su problemàtica no sòlo ahora en la forma sino nuevamente en el contenido, si voy a la escencia del arte ,osea, al còdigojudicial de èsta ,la cual dictamina los paràmetros de lo que es y no es arte, de los cuales no tengo culpa alguna ya que soy una vìctima en proceso de èstas , volviendo al tema en la forma tanto el cubismo analìtico como sintètico resultan ser engorrosos tanto en su forma como en su contenido , en otras palabras picasso no modula el principio del lenguaje al ser este elitista ,como tambièn la forma exajeradamente sintètica ,osea, picasso no comprende el concepto de armonìa en sus composiciones y digo elitista ya que para mi el arte debe y tiene que ser abierto y no cerrado o ermètico, tal como decìa stalin, que todo ser humano existe en la medida en que el otro escucha sus gritos
kasimir Malevic , es para mi el genio del arte europeo ya que citarè un sòlo cuadro :” El cuadrado negro sobre fondo blanco” , allì malevic representa la escencia del proceso de sìntesis al elegir al cuadrado como la principal figura geomètrica ya que en su interior encuentran un lugar todas las figuras geomètricas: cìrculo( sin perder su diàmetro), triàngulo ,rectàngulo etc etc…
En ese simple cuadrado negro son citadas todas las concepciones plàsticas bidimensinales que existen , tambièn allì malevic utiliza la pigmentaciòn del negro para el cuadrado y blanco pra su contraforma o fondo que tambièn lo es , en otras palabras Malevic plantea que la historia del arte desde sus inicios hasta hoy resultan ser un periodo involutivo ya que desde la simplicidad del arte rupestre que es la sìntesis en su grado màximo caemos en la complejidad màxima que es un cudro de picasso o rubens o quièn sea , ya que las formas se hacen màs complicadas , ya expuse el trizte caso de picasso al cual admiro , que en su bùsqueda de nuevas fòrmulas en servilletas de papel cae en lo engorroso y pretencioso , y WINKELMAN QUE SE DIRIJA A LA COCINA A PELAR PATATAS!!!!!
HASTA PRONTO JUAN JOSE , NOS ESTAMOS COMUNICANDO
PÀSALO BIEN Y POR FAVOR NO ME ABANDONES SÌ…..
TE EXTRAÑAMOS, TÙ Y YO
Y POR OTRO LADO LAS ARTES EN GENERAL SON MIERDA PORQUE SE PUEDE VIVIR SIN ELLAS YA QUE LO ÙNICO QUE REQUIERES PARA SOBREVIVIR EN ESTE PUTO MUNDO SON DOS COSA O MAS BIEN TRES : – UN LUGAR DONDE DORMIR
– UN LUGAR DONDE COMER
– UN LUGAR PARA PERDONARTE
DEMONIOS ME ESTOY TRANSFORMANDO EN UN DEMONIO MORALISTA , QUE DIOS ME PERDONE!!!!!
- es malèvich y NO MALEVIC
sean màs originales!!!!
sE REVENTÒ EL CORAZÒN PARA PODER DARLE CAVIAR A POL MACARNEI,Y AL ESTÙPIDO RICITO DE ESPAÑA.-
sean màs originales, por favor |||||
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
es devenir y no devenier
Y NADA MÀS.-
SÌ YA LO SE NO LES GUSTARÀN MIS OBRAS …QUE LATA?..JA..JA
NO PIERDAN TIEMPO LEYENDO ÈSTO , Y CONECTENSE …JA..JA
HASTA LA VISTA Y SALUDOS A LA AURORA, ALLÀ EN CHONCHÒN
ATENTAMENTE
JUAN JOSE PRADA GODOY
ES SICERO NO SINSERO …JA..JA QUE TONTO SOY
soy un bruto debe ser poque mi padre es descsndiente de españoles…
es censura y no sensura
soy muy pasional y eso significa caminar sobre el filo de la hoja de una daga.
JUAN JOSE PRADA GODOY
¿ Que vas a hacer ,cuando ya no se fabriquen las màquinas fotogràficas?, porque asì como avanza la tecnologìa , oye , los computadores las toman digitalmente , tendrìas que copiar la imagen del monitor para hacer tus cuadritos ja,ja,ja,,,,guille eres muy còmico debiste haber sido humorista e ir de panelista a un programilla de faràndulilla , de esos conventilleros que hay allà en echhhhpaña, olè.-
saludos allà en chanchàn.-