De curiosidades está hecho el mundo y esta es una de ellas: el economista David Galenson de la Universidad de Chicago tiene una teoría para establecer el valor de las obras de arte.

Este economista ha dicho que cuánto más una obra de arte aparece, supongamos en libros o publicaciones, más valiosa es. Es decir, aplica directamente uno de los conceptos de la plusmarca. Así fue que llegó a la conclusión de que Las Señoritas de Avignon es el cuadro más valioso de la historia del arte porque aparece reproducida 28 veces en 33 libros de arte (¡!).

Por supuesto que esta declaración de Galenson ha creado revuelo en el mercado del arte, especialmente en Estados Unidos. Ojalá fuese tan sencilla la ecuación para los historiadores de arte, quienes dedican su vida comprender la compleja genialidad, humanidad y deshumanización de los artistas y sus obras.

Galenson dice además que el ránking de las mejores obras de arte se compone de:

• Monumento a la Tercera Internacional, de Vladímir Tatlin, con 25 reproducciones.
• Spiral Jetty, de Robert Smithson, con 23 reproducciones.
• El urinario (Fountain) de Marcel Duchamp.

Galenson trabaja hace 10 años aplicando el método estadístico para determinar cuáles son las mejores obras de arte y rechaza por completo los criterios del mercado del arte. Además sostiene que el valor de una obra de arte puede medirse con un método sencillo:

El economista sostiene que “existen dos tipos de creatividad: la experimental y la conceptual. La primera sería la de creadores cuyas obras cumbre llegaban al final de su vida, mientras que la creatividad conceptual, en cambio, corresponde a quienes tienen un ataque de genialidad en su juventud y, por ello, se convierten en innovadores. Por ejemplo, Damien Hirst“.

Su teoría se basa en el análisis del precio que las obras adquirían en lassubastasy correspondían, en su mayoría, a las que encontraba reproducidas en libros y catálogos de los museos. Por ejemplo dice Galenson, “en el caso de Cézanne, sus obras más caras se corresponden con las realizadas a los 67 años. Para Picasso, son los cuadros que pintó a los 26 años“.

Para cerrar, las palabras creo certeras de Arthur C. Danto, crítico de The Nation, quien sostiene sensatamente que es dificil tomar como seria la teoría de Galenson porque “el arte también está politizado, las ilustraciones de los libros también se corresponden con las modas o lo políticamente correcto“.

Referido: El país