Hoy no puedo evitar seguirle dando vueltas al tema de la venta de ayer del fabuloso lienzo de Barceló “Déjeuner Sur L’Herbe II”. Algo hemos avanzado, sólo nos falta en Madrid un Barceló de la época de las “Plazas de toros”.

Hace años, antes incluso de la Exposición en el Museo Reina Sofía de Miquel Barceló, comentaba con muchos profesionales la VERGUENZA de que el Museo por antonomasia del arte ESPAÑOL y CONTEMPORANEO, no tuviera en su colección permanente un gran lienzo de esta étapa del mallorquín.

Los excepcionales fondos del Reina, están completados en ocasiones por piezas prestadas, muchas de ellas por empresas como Repsol YPF, Telefónica o Caja Madrid. Creo que las daciones y los prestamos están bien, pero un Museo de está embergadura, que presume de ser la referencia única y válida del arte contemporáneo no sólo en España sino en muchos países de America del Sur, debería aspirar a más.

El Estado español adquiere ayer “Déjeuner Sur L’Herbe II” por más de 800.000€ comisiones incluidas en la venta “Arte Español” de Christies. Eso me crea dos sentimientos. Un primer sentimiento de felicidad, primero personal, porque como coleccionista reconozco tener un Barceló de esa misma serie, y aposté por esa época hace 7 o 8 años, y esta compra es un total espaldarazo a Barceló, uno de mis artistas favoritos, y sin duda una inyección y revalorización extra para una obra que poseo. Además creo que era OBLIGADO para el Museo tener una obra de Barceló así.

Pero también tengo un sentimiento de INDIGNACION. El Estado español ha rechazado en numerosas ocasiones adquirir piezas similares, y a estas alturas ya debería tener el Reina Sofía, no una , sino dos piezas de Miquel, en mi opinión debería tener una “Plaza de Toros” de Barceló de finales de los años 80, además de como ahora se adquiere, un Barceló de la “serie blanca” de Mali (1988-1991).

Este cuadro, comprado con el dinero de todos los españoles se podría haber adquirido por un 50% menos de su valor hace tan sólo 4-5 años. Soy conocedor de ofertas que se presentaron al Estado para el Reina Sofía en los últimos 10 años para hacerse con una obra dem mallorquín de envergadura similar a esta por menos del 50% de ese importe. Siempre fueron rechazadas. Esto ha sucedido al menos 5 veces en los últimos años. Con esos 400.000€ de “caja” se podría haber comprado otra pieza de envergadura para el MNACRS o para otro museo en España.
¿Donde coño estaban los expertos del Museo cuando Bruno Bischofberger hace algunos años presentó piezas como esta en ARCO, casi pidiendo a gritos que una fuera al MNACRS? (Algún Gurú alguna vez dijo que no habia espacio ¿? antes de al ampliación del museo para una pieza de grandes dimensiones.)

Mi indignación volverá cuando dentro de 5 , 10 o 20 años leamos que el Estado puja fuera de España por un tema taurino de Barceló, cosa que tendrá ya que hacer fuera de España, ya que incluso en pequeños formatos sobrepasan el 1.000.000 de dolares del mercado. Cuando dentro de unos años se pague para el Reina Sofía una pieza así por 5 o 10 veces el valor actual, ¿no será para llevarse las manos a la cabeza?. A estás alturas ¿no se había podido comprar algo significativo de Barceló? ¡Ha habido decenas de oportunidades sistematicamente rechazadas! ¿O precisamente llegar tarde y gastar más de lo necesario es lo que se pretende, premiando así con dinero que es de todos amiguismos y consiguiendo algo de publicidad extra?

Los fondos del MNACRS son excepcionales, únicos en el mundo, PERO tienen también MUCHA BAZOFIA que gracias a Dios no suele estar visible (en algunas ocasiones si: favores y amiguetes en todos lados) ni incluida en la colección permanente , ¿Y no había un Barceló?. Al menos eso, aunque a estas horas y de esta forma, ya esta subsanado

(ilustran mi enfado, “Véronica”, y “Pase de Pecho” 2 obras de motivo taurino de Barceló, que se vendieron en los últimos años y el estado español… a por uvas)

(puedes ver la imagen de “Déjeuner Sur L’Herbe II” aqui